Історія справи

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 серпня 2026 року

м. Київ

cправа №916/655/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРПРОЕКТ» (далі - Товариство, позивач) - Желдаков Я.І. (адвокат),

відповідача - Державної установи «Держгідрографія» (далі - Установа, відповідач, скаржник) - Лугін І.Ю. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Установи

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 (судді: Лічман Л.В., Бездоля Д.О., Щавинська Ю.М.) та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 (судді: Діброва Г.І., Савицький Я.Ф., Ярош А.І.),

у справі за позовом Товариства

до Установи

про стягнення 1 754 614,88 грн,

Керуючись статтями 129 296 300 308 309 315 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної установи «Держгідрографія» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі №916/655/24, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.

2. Касаційну скаргу Державної установи «Держгідрографія» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі №916/655/24, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі №916/655/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов